Наши кейсы

Тема микрозаймов не перестаёт быть актуальной

К нам за помощь в решении проблемы обратились две женщины. Сёстры узнали о том, что на имя одной из них уже два года неизвестные ей берут микрокредиты. Женщина была в ужасе и отчаянии, она не знала с чего начать и что делать в такой ситуации, так как женщина ничего и никогда не брала в МКК. В личной беседе юрист успокоил женщин, всё объяснил и начали работаться.

Была изучена огромная по объёму кредитная история заявительницы, составлены и направлены претензии во все фигурирующие в списке микрофинансовые компании. Составлены и направлены в Главные управления МВД в Москву и Новосибирск заявления о возбуждении проверки по факту мошенничества.

Довольно быстро заявительница получила ответы из ряда микрофинансовых компаний с извинениями, так как в рамках внутренней проверки выявлены нарушения выдачи кредитов.

Требования к нашей заявительницы о возврате «кредитов» перестали поступать.

Женщины успокоились.

Ольга Клюева
Больше спасибо Владимиру Витальевичу Мизинцеву за помощь в решении нашего вопроса. Когда сестра узнала о том, что на нее уже два года берут микрокредиты, то была в ужасе и отчаянии, мы не знали с чего начать и что делать в такой ситуации (естественно сестра ничего и никогда не брала в МКК), Владимир Витальевич успокоил нас, очень доступно и грамотно все объяснил и мы начали бороться. Оказывается не все юристы хотят связываться с таким муторным и долгим делом, но нам повезло встретить Владимира Витальевича, теперь мы в надёжных руках. Ещё раз спасиб

Источник отзыва наша группа вк

Успешная защита клиента: прекращение дела об оставлении места ДТП
при наезде задним ходом

Проблема клиента:

Клиентом, было совершено административное правонарушение, заключающееся в том, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, в котором он участвовал. В июне 2020 года, клиент управляя своим автомобилем, совершил наезд на другой припаркованный автомобиль при движении задним ходом.

Деятельность юристов:

Мы представляли интересы клиента в судебном заседании, сотрудничая с защитником Мизинцевым В.В. Важным моментом, отмеченным нашим защитником в ходе заседания, было указание на возможность заделения автомобиля потерпевшей, которая подъехала сзади, при маневре задним ходом. Защитник подчеркнул, что из-за габаритов автомобиля клиента, клиент мог не заметить находившийся поблизости автомобиль потерпевшей.

Результат работы:

Судья, рассмотрев дело, принял решение о прекращении производства по делу в отношении клиента на основании статьи 2.9 КоАП. Суд учел аргументы защитников о возможности заделения автомобиля потерпевшей и ограниченной видимости из-за габаритов автомобиля клиента. Решение суда основывалось на том, что нарушение было малозначительным и не причинило значительного ущерба или вреда здоровью.
Клиент был освобожден от административной ответственности и получил устное замечание.

Контакты

Телефоны:
8 (952) 285-45-82 - Мизинцев Владимир Виталиевич
8 (921) 658-89-49 - Андреев Валерий Анатольевич

Группа Вконтакте

Почта:
advokatgtn@yandex.ru

Адрес:
188300, Ленинградская область,
г. Гатчина, ул. К. Маркса, 36-а, офис 19 (вход с улицы Горького, 1-й этаж)